Μια από τις ελάχιστες θετικές εκφάνσεις της οικονομικής κρίσης είναι η προσπάθεια που γίνεται μέσω νομοθετικών ρυθμίσεων και μέσω έκδοσης αποφάσεων από τα ελληνικά δικαστήρια προκειμένου να "επιβιώσουν" οι επιχειρήσεις και τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά και να εξασφαλιστούν εν γένει αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης των πολιτών.

Ο νόμος Κατσέλη με αριθμ.3869/2010 περί ρύθμισης οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων (όχι εμπόρων) και οι εκδοθείσες βάσει αυτού αποφάσεις δικαστηρίων δίνουν τη δυνατότητα σε δανειολήπτες να ρυθμίζουν τα χρέη τους με τρόπο που να μπορούν να ανταπεξέλθουν, σε άτοκες ή χαμηλότοκες δόσεις, με τους περιορισμούς και τις προϋποθέσεις που θέτει.

Αρμόδιο δικαστήριο για την επίλυση των διαφορών μεταξύ των συμβαλλομένων μερών που προέκυψαν από την εκτέλεση δημοσίου έργου, αν αυτό εκτελείται στα πλαίσια διοικητικής σύμβασης, είναι το Πολιτικό Εφετείο του τόπου του έργου κι αν αυτό εκτελείται στα πλαίσια διοικητικής σύμβασης είναι το Διοικητικό Εφετείο του τόπου όπου υπογράφηκε αυτή.

Με πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση επήλθε σημαντική αλλαγή στον τρόπο λύσης της ομόρρυθμης εταιρίας. Σύμφωνα με τα ισχύοντα πλέον, λόγους λύσης της ομόρρυθμης εταιρίας αποτελούν: α) η πάροδος του χρόνου διαρκείας της, β) σχετική απόφαση των εταίρων, γ) η κήρυξη της σε πτώχευση και δ) η έκδοση δικαστικής απόφασης ύστερα από αίτηση εταίρου, εφόσον υπάρχει σπουδαίος λόγος.

Δυνάμει του άρθρου 4 του Ν. 4694/30 (όπως τροποποιήθηκε και ερμηνεύθηκε με τον α.ν. 628/37, το Ν.Δ. 914/41, το Ν.Δ. 1051/42 και τον α.ν. 113/67) του οποίου η ισχύς διατηρήθηκε με το άρθ. 52 παρ.11 ΕισΝΚΠολΔ, απαγορεύεται σε όλη τη διάρκεια εκτελέσεως του έργου και ένα μήνα μετά την αποπεράτωσή του η κατάσχεση των οφειλόμενων προς εργολάβους σε αντάλλαγμα της κατασκευής έργου, για εκτέλεση του οποίου ο εργολάβος χρησιμοποιεί την εργασία τρίτων ή προμηθεύεται προς τούτο υλικά από τρίτους ή μηχανήματα κ.λπ., εκτός αν πρόκειται για απαιτήσεις από παροχή εργασίας ή προμηθείας υλικών για το έργο.

Από τις διατάξεις των άρθρων 1511, 1512, 1513 και 1514 του Α.Κ. συνάγεται ότι η γονική μέριμνα ανηλίκου τέκνου, όπως αυτή προσδιορίζεται από τις διατάξεις των άρθρων 1510 και 1518 του ιδίου Κώδικα και περιλαμβάνει την επιμέλεια του προσώπου του, τη διοίκηση της περιουσίας του και την εκπροσώπησή του, ασκείται από τους γονείς του από κοινού.

Η διάταξη της παρ. 3 του άρθρου 1 της υπ' αριθμ. 3021/22/10/28-6-2005 αποφάσεως των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Εξωτερικών και Δημόσιας Τάξης «Δικαιολογητικά και διαδικασία έκδοσης, τύπος και περιεχόμενο ενδείξεων διαβατηρίου, χρονική ισχύς, αντικατάσταση, απώλεια και ακύρωση αυτών», που απαιτούσε, προκειμένου για την έκδοση διαβατηρίου επ' ονόματι ανηλίκου,

ΘΕΜΑ: «Παροχή οδηγιών για την ομοιόμορφη εφαρμογή της με αριθ. ΔΕΛ Β 1136035 ΕΞ 2017/15.9.2017 (Β' 3278) Απόφασης του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων».

Σε συνέχεια της ως άνω Απόφασης του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε., με την οποία προβλέπεται η έκδοση πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρων, τελών, εισφορών και επιβολής προστίμων (στο εξής: «πράξεις προσδιορισμού») σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις σε συνδυασμό με τη με αριθ. 1738/2017 Απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ και για την ομοιόμορφη αντιμετώπιση των εκκρεμών προτεραιοποιημένων υποθέσεων ελέγχων που θα διενεργηθούν εντός του έτους 2017, παρέχονται οι κάτωθι οδηγίες: